Парафиновое увеличение груди: «простое решение», которое заканчивается мастэктомией Иногда ко мне на приём приходят женщины, которые много лет назад сделали увеличение груди с помощью парафиновых инъекций — у «врача», о котором больше никто не слышал. Они приходят не за эстетикой. Они приходят потому, что железа стала твёрдой, бугристой, иногда изъязвляется и болит. И когда я вижу такие случаи, я каждый раз думаю: как вообще можно было предлагать пациентке этот метод? Как всё начиналось История парафина как филлера началась в 1899 году, когда венский хирург Роберт Герсуни ввёл вазелиновое масло для коррекции мягких тканей. Вазелин плавился слишком легко, поэтому его заменили на парафин — он застывал при 65 °C и, как казалось, оставался стабильным. Метод быстро распространился: парафин вводили в лицо, нос, грудь, половой член. Первые годы всё выглядело прекрасно. Низкая стоимость, отсутствие рубцов, мгновенный результат. В первые два десятилетия XX века это была одна из самых популярных процедур в эстетической медицине. Но уже через несколько лет стали появляться сообщения о первых осложнениях. Парафин не оставался на месте — он мигрировал в соседние ткани, распространялся по лимфатическим путям, достигал подмышечных лимфоузлов и даже грудной стенки. Организм реагировал на него как на чужеродное тело: вокруг капель парафина формировались гранулёмы — плотные, твёрдые узлы. Эти узлы невозможно удалить полностью, потому что они диффузно пропитывают ткань молочной железы. Они изъязвляются, инфицируются, формируют хронические свищи. В 1926 году хирурги Лайонс и Хант назвали парафиновые инъекции «непростительной практикой». Что говорят современные данные Современные исследования подтверждают всё это спустя десятилетия. В одном крупном исследовании 60 пациенток с парафиномами груди средний срок от инъекции до появления осложнений составил 9 лет, а максимальный — 43 года. Другая серия из 43 пациенток показала средний латентный период в 17 лет, а в отдельных случаях симптомы появлялись через 24 и даже 30 лет после процедуры. И это ещё не всё. «Парафиномы» имитируют ЗНО молочной железы при осмотре, на УЗИ и на маммографии. На УЗИ они дают характерную картину «снежной бури» — диффузные тени, за которыми невозможно разглядеть ни железистую ткань, ни опухоль. На маммографии — множественные плотные узлы и кальцинаты. Это означает, что любая другая патология, включая ЗНО, может быть пропущена, потому что её просто не видно на фоне парафиновых масс. В литературе описаны случаи, когда опухоль была обнаружена в ткани с парафиномой. Какой выход? Лечение в большинстве случаев — мастэктомия. В серии из 43 пациенток 30 женщин перенесли удаление молочной железы, у 27 из них — двустороннее. В более позднем обзоре 53 % случаев потребовали мастэктомии. Для тех, кто вводил парафин ради увеличения, это означает потерю груди, которую потом приходится восстанавливать сложной реконструкцией. Также в литературе описаны случаи смерти от жировой эмболии в первые 48 часов после инъекций. Почему это до сих пор происходит В западных странах от парафиновых инъекций отказались к 1950-м годам. Но в Юго-Восточной Азии и некоторых других регионах практика продолжалась до 1970-х, а отдельные случаи встречаются до сих пор — их выполняют люди без медицинского образования. Я понимаю желание увеличить грудь без операции. Понимаю страх перед имплантами, перед наркозом, перед хирургией. Но парафин — это не альтернатива. Это медвежья услуга своему здоровью и красоте. Подписывайтесь на наш пакет каналов Медицина SPB ✅ Запись на прием в клинику Лахта. Запись прием в ФГБУЗ КБ РАН Дмитрий Андреевич Красножон, www.krasnozhon.ru